美国副总统JD·万斯周三表示，伊朗冲突是共和党在2026年中期选举中大面积失利的原因，以此与这场不受欢迎的冲突保持距离。他在社交媒体发文中写道：“我们失败的原因就是这场冲突。总统本人昨晚也这么说了。” 万斯援引数据和民调指出，许多在2024年支持特朗普的选民因对这场冲突感到不满，在投票时抛弃了共和党。 他声称，尽管各州的投票率并非“灾难性”的，共和党选民也在积极投票，但他们把票投给了对手。 “我们这边的数据分析师特别关注的一件事是‘构成’——选民结构是否与2024年足够接近，以便共和党获胜。尽管民调显示民主党将大胜，但数据一直在告诉我们同样的故事：在一些州投票率只是勉强及格，在另一些州则好得惊人，没有任何一个州的投票率是灾难性的。 我们团队中确实有一种乐观情绪：我们的人正在出来投票。于是，我问我认识的最聪明的数据专家，这是否意味着我们将震惊世界？‘不，’他告诉我。‘我们可能比民调显示的表现得更好。 但数据告诉我们，很多2024年投票给特朗普/万斯的选民很愤怒，正打算投票给另一边。我们的选民在出来投票，但他们可能不会投给我们。’好吧，现在看来这话颇有先见之明。我们的选民确实出来投票了。 以佛罗里达州为例，选民中共和党人比民主党人多9个百分点，仅比2024年差了几个百分点。毫无疑问，有些地方我们本可以在投票率上做得更好。但主要问题不是投票率。主要问题是，许多在2024年投票给特朗普/万斯的人在2026年投给了民主党。 接下来会有很多内斗和争论，关于发生了什么以及为什么会这样。我非常尊敬的一位民调专家告诉我，我们的经济信息在最后阶段不够鲜明。我相信这是真的。但我们失败的真实原因几乎所有人都心知肚明。 另一位民调专家——我认识的政治圈中最聪明的人之一，昨天告诉我，我们将在普通选票上落后13个百分点。周二之前我就感觉不妙，但即便是我也被这个数字震惊了。在他的民调中，他看到很多2024年投票给特朗普的选民很愤怒，正打算投给民主党。 他问那些抛弃我们的选民，什么能让他们重新回到我们这边。排名前四的回答几乎涵盖了所有答案：1、结束冲突，2、关注生活成本， 3、美国优先，4、改变我们与以色列的关系。 我们的选民出来投票了。而上述四个原因正是其中许多人投给民主党的理由。这是根据一位准确预测了结果的民调专家所说的。尽管许多人在周一攻击雷切尔·坎波斯-达菲呼吁通过外交途径解决冲突，但事实证明她的政治建议是合理的。（她也是一个很好的人。） 在接下来的几个月里，会有很多煤气灯效应。预计会听到各种建制派政客说解决我们困境的办法是大赦。我对改变执法方式持开放态度——比如更多地关注雇用非法劳工的企业。但任何推动大赦的人都是在骗你。我们失败的原因就是这场冲突。 总统本人昨晚也这么说了。如果你想争辩说这场冲突是值得的，说失去参议院未来6年是值得的，那就去争辩吧。争辩说这是值得付出的代价。同意或不同意，那至少是诚实的。但每个人都知道我们为什么失败。任何关于我们今后走向的诚实对话都必须从那里开始。 我对我们的国家仍然充满希望。对那些愤怒并想说‘我早就告诉过你’的人：你们说得对，你们确实告诉过我们。把那股劲头用在选举认同你们世界观的共和党人上。对那些对结果感到愤怒的人，你们应该愤怒。让我们把愤怒化为行动，回到拯救我们国家的工作中去。” “主要问题是，许多在2024年投票给特朗普/万斯的人在2026年投给了民主党，”他补充道。 他说，一位民调专家询问选民什么能让他们重新回到共和党阵营，得到了四个答案。 “结束冲突、关注生活成本/通胀、美国优先、改变我们与以色列的关系，”万斯指出。 在发文的最后，他表示自己对美国仍然“充满希望”，并称对结果感到“愤怒”的人应该投票给认同其世界观的共和党人。 “对那些对结果感到愤怒的人，你们应该愤怒。让我们把愤怒化为行动，回到拯救我们国家的工作中去，”他补充道。 周二中期选举中的民主党浪潮引发了重大疑问：万斯此前作为2028年总统选举共和党提名领跑者的地位是否还能维持。 万斯在伊朗冲突问题上“理念不同” 万斯长期以来一直公开反对美国在海外进行军事干预，据报道，他对特朗普和以色列在2月底发动的对伊冲突私下持怀疑态度。 美媒今年早些时候报道称，万斯私下对打击伊朗表达了保留意见。然而，当打击决定最终敲定后，他将注意力转向支持军事行动。 在最近的一次新闻发布会上，特朗普被问及他和万斯在对伊朗军事行动上是否存在分歧。他回答说，他不“这么认为”。 “我们在这件事上相处得很好。我会说，他在理念上和我略有不同。我认为他可能对采取行动不那么热衷，但他相当积极。但我觉得这是我们不得不做的事。我觉得我们别无选择。如果我们不做，他们就会对我们做，”据美媒引述他的话报道。 在美国和以色列发动打击前几天，万斯告诉美媒，如果实施打击，“不可能”爆发旷日持久的冲突。他在最近